您的位置: 首頁(yè)>>產(chǎn)品資訊>>行業(yè)新聞

產(chǎn)品資訊

咨詢熱線

13632184486

透明背板VS玻璃背板,七大對(duì)比看懂兩種方案優(yōu)缺點(diǎn)

作者:時(shí)間:2022-06-27 14:39:27937次瀏覽

信息摘要:

雙面組件是光伏行業(yè)廣泛認(rèn)可的未來(lái)發(fā)展方向。然而,隨著大硅片,大尺寸,更高功率 組件已經(jīng)成為一種趨勢(shì),傳統(tǒng)的雙面雙玻璃組件的過(guò)度安裝增加了許多困難;因此,許多組件企業(yè)使用2.5mm、2mm密封玻璃,降低組件重量,安裝方便。除了降低玻璃厚度外,一些企業(yè)還采用了透明背板的方案。&...

  雙面組件是光伏行業(yè)廣泛認(rèn)可的未來(lái)發(fā)展方向。

  然而,隨著大硅片,大尺寸,更高功率 組件已經(jīng)成為一種趨勢(shì),傳統(tǒng)的雙面雙玻璃組件的過(guò)度安裝增加了許多困難;因此,許多組件企業(yè)使用2.5mm、2mm密封玻璃,降低組件重量,安裝方便。

  除了降低玻璃厚度外,一些企業(yè)還采用了透明背板的方案。

  降低玻璃厚度,玻璃透明背板,兩種解決方案的優(yōu)缺點(diǎn)是什么? 基于兩種包裝方案的深入研究和長(zhǎng)期戶外實(shí)證監(jiān)測(cè),本文將從1)減肥效果、2)部件力學(xué)性能、3)長(zhǎng)期運(yùn)行可靠性、4)抗紫外線性能、5)耐鹽堿性能、6)易清洗性、7)發(fā)電性能七個(gè)方面對(duì)兩種產(chǎn)品進(jìn)行技術(shù)比較。

  一、比較兩種方案的減肥效果

  對(duì)于大型硅片組件,采用不同的包裝方法,其重量差如下表所示。

  表1 :不同包裝方法、不同尺寸組件的重量計(jì)算

  

  

  圖1:組件重量隨組件面積的變化而變化

  從上圖可以看出:

  對(duì)于158.75mm透明背板組件與雙玻璃組件的重量差為3.3~8.5kg,相當(dāng)于重15%~38%!

  未來(lái),如果組件面積增加到2.7m2 (未來(lái)產(chǎn)品按行業(yè)動(dòng)力上升趨勢(shì)計(jì)算),這種差異增加到6~11.7kg,增重20%~37%。

  在實(shí)際 施工過(guò)程中,大尺寸組件近2個(gè).2m如果重量大幅增加,長(zhǎng)度已經(jīng)給人工安裝帶來(lái)了很大的困難 ,它將大大提高安裝操作的難度和成本。透明背板可控制雙面組件重量30kg確保組件安裝方便高效。

  二、組件力學(xué)性能比較

  透明背板組件和雙玻璃組件( 2.0mm)如下圖所示。

  表2:雙面透明背板和雙面雙玻機(jī)械性能比較

  

  從上圖可以看出:

  1)透明背板組件具有更好的抗冰雹性能

  透明背板組件 正面是3.2mm鋼化玻璃和雙玻構(gòu)件采用2.0mm與半鋼化玻璃相比,它具有更強(qiáng)的應(yīng)力承載能力和抗沖擊性。

  對(duì)于冰雹災(zāi)區(qū),使用透明背板組件可以降低組件損壞的風(fēng)險(xiǎn)。

  2) 雙玻璃組件具有更好的抗風(fēng)壓和雪荷載性能

  由于雙玻璃組件的對(duì)稱結(jié)構(gòu),前后玻璃都有助于組件的載荷。因此,在風(fēng)載荷和動(dòng)態(tài)載荷方面表現(xiàn)更好。

  部分極高風(fēng)速超過(guò)2400Pa雙玻璃帶框組件可用于該地區(qū)。如果使用透明背板組件,應(yīng)采用特殊的安裝方法或增加固定裝置。

  事實(shí)上,雪載5400Pa/風(fēng)載2400Pa認(rèn)證載荷已滿足大多數(shù)電站設(shè)計(jì)的要求。因此,在機(jī)械性能方面,可以說(shuō)雙面透明背板和雙面雙玻璃基本持平。

  三、長(zhǎng)期運(yùn)行的可靠性比較

  1.阻水性能比較

  雙玻璃組件一直其優(yōu)異的耐水性而聞名,在近海地區(qū)、水上工程等濕度較高的環(huán)境下,雙玻構(gòu)件的風(fēng)險(xiǎn)較低。

  透明背板組件采用雙面氟背板,具有優(yōu)異的耐水性POE作為包裝方案,可有效保護(hù)電池背面免受水蒸氣侵蝕。杜邦透明背板外層Tedlar薄膜具有良好的抗老化和耐腐蝕性;內(nèi)層為一定厚度的氟涂層,能阻擋紫外線,保證透明背板良好的抗老化性,在極端環(huán)境下保持優(yōu)異的機(jī)械性能。POE它是一種聚合物材料,分子鏈更穩(wěn)定,分子鏈上沒(méi)有酸性基團(tuán),具有比例EVA阻水性能更好。雙面氟透明背板和POE這種搭配方案使透明背板雙面組件高達(dá)DH3000等加嚴(yán)可靠性中也有良好表現(xiàn),衰減值在4%以內(nèi)。如下圖所示。

  

  圖2 :雙面透明背板組件加劇衰減

  2、衰減性能對(duì)比

  對(duì) 透明背板組件和雙玻璃組件分別進(jìn)行DH2000(2000小時(shí)濕熱條件下的衰減) PID 192h (192小時(shí)PID結(jié)果如下圖所示。

  

  圖3 :對(duì)比雙面透明背板和雙面雙玻璃的衰減值

  從上圖可以看出:

  在DH透明背板的衰減值略高于雙面雙玻璃;

  PID192h透明背板組件和雙玻璃 組件衰減基本持平,正背衰減在4%以內(nèi)。

  可見(jiàn),透明背板組件和雙玻璃組件在大多數(shù)地區(qū)都能承受30年的濕熱PID對(duì)組件的影響保持在較低的衰減水平。雙玻璃組件只有在極端濕熱條件下才有優(yōu)勢(shì)。

  四、抗紫外線性能比較

  紫外線老化透明背板組件和雙玻璃組件,如下圖所示。

  

  圖4 :透明背板和2.0mm玻璃在不同波段的透光率

  

  圖5:透明背板組件和雙玻璃組件UV30kWh后衰減對(duì)比

  從上圖可以看出:

  1)紫外波段透明背板和玻璃的透過(guò)率有明顯差異:玻璃的透過(guò)率為40%~透明背板的透過(guò)率小于50%。

  2)由于 雙玻璃組件一般采用高透明度POE,因此,無(wú)法阻擋背面的透射UV損壞背面包裝材料和電池;

  透明背板能很好地阻擋紫外線,從而保護(hù)電池和包裝材料。

  3)在戶外實(shí)測(cè)中,雙玻構(gòu)件UV衰減是透明背板的兩倍多。因此,在高紫外線地區(qū),雙面透明背板組件的風(fēng)險(xiǎn)較低。

  五、耐鹽堿性能比較

  兩種組件的 耐鹽堿結(jié)果如下圖所示。

  

  圖6:玻璃和透明背板耐鹽堿結(jié)果

  從上圖可以看出:

  玻璃的主要成分是硅酸鹽,在堿性溶液中具有一定的溶解性,在堿性環(huán)境中易腐蝕形成白斑,難以清除。

  透明背板不怕鹽堿,透明背板組件在溫室、鹽堿地、農(nóng)光互補(bǔ)工程中風(fēng)險(xiǎn)較低。

  六、耐磨性比較

  如下圖所示,

  

  玻璃是一種不怕風(fēng)沙磨損的硬無(wú)機(jī)材料。透明背板的外層是Tedlar膜,耐受50L上述落砂可滿足沙漠地區(qū)30年以上的風(fēng)沙磨損。

  七、易清洗性能比較

  1、積灰試驗(yàn)

  室外運(yùn)行時(shí),表面污垢一般分為三層結(jié)構(gòu),如下圖所示。

  

  圖8 :組件表面臟結(jié)構(gòu)圖

  透明背板組件背板 外層透明PVF膜,為F基團(tuán)具有極高的電負(fù)性,吸附表面污垢C層(主要為浮灰),具有優(yōu)異的抗污染性能,易于通過(guò)雨水清洗和簡(jiǎn)單清洗去除,不易積累,對(duì)背面發(fā)電影響不大,可降低背面清洗成本。

  玻璃表面是親水的。在長(zhǎng)期戶外使用中,雙玻璃組件背面會(huì)有積灰和雨水混合干燥形成的泥斑,透明背板表面無(wú)明顯污垢,如圖9所示。

  

  圖9 :戶外積灰

  2、清洗試驗(yàn)

  檢測(cè)透明背板和玻璃表面的易清潔性能,如下圖所示。

  

  圖10 透明背板表面疏水,玻璃表面親水

  從上圖可以看出:

  透明背板表面疏水Tedlar膜,水滴容易滾落帶走灰塵。

  玻璃表面親水,水滴會(huì)擴(kuò)散,難以清洗。參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 9780-2005。

  僅通過(guò)水沖洗(流速0.3~0.5m/s)10s,透明背板表面的粘合劑被清洗干凈,玻璃表面仍有更多的殘留物,如下圖所示。

  

  圖11 :透明背板背板和玻璃清洗實(shí)驗(yàn)

  八、發(fā)電性能比較

  透明背板組件與雙玻璃組件在四個(gè)不同的實(shí)證項(xiàng)目中的發(fā)電比較如下圖所示。

  

  圖12 :與雙面雙玻璃相比,雙面透明背板組件的發(fā)電增長(zhǎng)率

  從上圖可以看出,透明背板組件的發(fā)電量高于雙面雙玻璃組件。

  固定水泥支架(P分析項(xiàng)目日輻照量和日均每瓦發(fā)電量數(shù)據(jù),可見(jiàn)透明背板日均單瓦發(fā)電量在高輻照量區(qū)域較高。

  

  圖13:透明背板組件與雙玻璃組件日均單瓦發(fā)電量與輻照量的對(duì)比

  透明背板擬合函數(shù)的斜率也可以通過(guò)擬合看到。因此,透明背板組件和雙玻璃組件在高輻照下的發(fā)電差將增加。

  透明背板發(fā)電較高的原因是透明背板運(yùn)行溫度較低。玻璃在3μm上述紅外波段不通過(guò),透明背板可通過(guò)紅外,因此可通過(guò)紅外輻射散熱。透明背板組件在散熱機(jī)理上更加完善,因此運(yùn)行溫度較低,如下圖所示。

  

  圖14 :透明背板Tedlar膜在紅外波段的透過(guò)率

  九、綜合分析

  從以上分析可以看出,

  透明背板組件和雙玻璃組件各有優(yōu)缺點(diǎn)。

  綜合分析上述性能對(duì)比,如下圖所示。

  

  圖15:六個(gè)性能對(duì)比:透明背板組件和雙玻璃組件

  從上圖可以看到,雙玻組件在抗?jié)駸岷土W(xué)性能方面更優(yōu),但是抗UV、抗鹽堿、重量和易清洗方面與透明背板組件差距較大,發(fā)電量方面也比透明背板組件雙面略微遜色??梢?jiàn),透明背板組件是一款“全能”的組件,各項(xiàng)性能都較為優(yōu)異。

  綜合以上分析,針對(duì)兩種類型的組件,使用建議如下表:

  

  透明背板作為雙面組件的背面包裝方法之一,得到了光伏行業(yè)的廣泛認(rèn)可。重量輕,發(fā)電性能好,低BOS透明背板雙面組件的成本受到客戶的廣泛青睞swan、tiger系列透明背板雙面組件均已突破GW級(jí)銷(xiāo)量。

  來(lái)源:智匯光伏

返回列表 本文標(biāo)簽: